第(1/3)页

    第205章

    既然两边都惹不起，干脆就丢两边自己解决好了，到时候作为老师就只需要看风向做决定就好了。

    老师唉声叹气地去准备“开庭”。

    “开庭”是第一军校里玩笑的说法，用来称呼这个流程的，后来久而久之就沿用下来了。

    原告单兵系和被告厨师系分别入场。

    每一边的团体都有十几个人，把这个狭小的“法庭”挤的满满当当。

    特别是单兵系的学生没一个人都身高腿长的，坐着就更加不舒服。

    苏朝柳抱怨道：“好挤。”

    高子旭痛苦面具：“知道挤你能不能别动了，你踩了我七八脚了。”

    “不可能，”苏朝柳断然否决，“我根本就没动过。”

    “那现在踩着我的脚的是谁？”

    章炳麟挪开：“不好意思，是我。”

    吵吵嚷嚷了十多分钟，才总算勉强坐下来。

    再挤谁都不愿意走。

    看热闹，永远是刻在人骨子里的天性。

    然后双方的陈述就开始了。

    说是陈述，其实就是把自己准备的材料全部念一遍。

    这一念，就听出了差别。

    单兵系的材料，论点清晰，分列了一二三的要点出来，论据充分，逻辑清晰地表达了观点，用词严谨，每一个词都精准不会让人有所误解。

    一般来说，这种文章都被称为“高考满分作文”。

    不过这也不是在高考命题的前提下写的，只是说假如这是一篇高考的议论文，是可以拿满分的程度。

    厨师系的陈述就有些丢人了。

    磕磕绊绊倒也算了，每一句话都是词不达意，甚至断句都有问题。

    一听就是文化素养不过关，上课没有好好听导致的。

    严青文也在暗自后悔，早知道就请法学系的人来写这份陈述了，钱都不是问题。

    好在这里只有单兵系和厨师系以及一位担任“法官”的老师在这。

    接下来是质证阶段，互相提问对方的证据和论点，找到对方证据不充分的地方，以此获得更多的在法官心里的分数。

    在陈述部分落下风，就要在质证阶段找补回来。

    严青文一个示意，便有人站了起来。

    厨师系率先质疑的就是单兵系指控厨师系缺斤少两的证据，认为都是主观感觉，厨师系严格按照合同要求，只是因为烹饪而导致物质发生变化，质量改变。

    苏朝柳写材料的时候，向苏朝期要了数据，关于烹饪方式会让肉的重量增减多少，都一一列明。

    蒸、煎、炒、炸、煮……常见的烹饪方式都有。

    比如说水煮的话，因为肉会吸收汤汁，质量会增加；炒的话会把水分炒出来，就会缩水等等。

    这个材料是苏朝柳写的，回应自然也是由她来进行回应。
    第(1/3)页